<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>kkackk_nameko.log</title>
        <link>https://velog.io/</link>
        <description>크악이 나메코입니다</description>
        <lastBuildDate>Thu, 07 Mar 2024 07:51:53 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <copyright>Copyright (C) 2019. kkackk_nameko.log. All rights reserved.</copyright>
        <atom:link href="https://v2.velog.io/rss/kkackk_nameko" rel="self" type="application/rss+xml"/>
        <item>
            <title><![CDATA[Stated Preference Survey]]></title>
            <link>https://velog.io/@kkackk_nameko/Stated-Preference-Survey</link>
            <guid>https://velog.io/@kkackk_nameko/Stated-Preference-Survey</guid>
            <pubDate>Thu, 07 Mar 2024 07:51:53 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[<p>SP 조사설계 및 분석방법론(김강수 조혜진, 보성각) Review ᕦ(ò_óˇ)ᕤ</p>
<h2 id="제-1장--잠재선호stated-preference기법">제 1장 | 잠재선호(Stated Preference)기법</h2>
<h3 id="1-개념">(1) 개념</h3>
<ul>
<li>통계적 실험계획법을 통해 가상적 시나리오를 구축하고 그것을 개인에게 제공하여 개인의 선호를 찾는 조사 기법</li>
<li>가상적 상황 하에서 <strong>심리적으로 내재되어 있는 개인의 선호의식, 의향</strong>을 조사</li>
</ul>
<blockquote>
<p><strong>Conjoint Measurement</strong> (== unite)
개인의 의사결정에 있어서 선택대안은 다양한 변수의 특성 측면을 가중 (weighted) 혼합한 것으로 파악하여 선택대안들을 고려함을 의미(Luce and Turkey, 1964)</p>
</blockquote>
<h3 id="2-특성">(2) 특성</h3>
<ul>
<li>SP조사는 응답자에게 가상적 상황에 바탕을 둔 대안을 &#39;설명변수&#39;의 형태로 제공</li>
</ul>
<blockquote>
<p><strong>설명변수</strong> : 가상적 대안을 대표하는 것, 서비스 혹은 특성이 이에 해당</p>
</blockquote>
<ul>
<li>응답자는 응답자의 현재 상황에 근거하여 각각의 대안에 대해 순서, 등급, 최애(?)등을 선정</li>
</ul>
<h3 id="3-장점">(3) 장점</h3>
<h4 id="i-연구자가-조사-실험상황을-통제-가능">i) 연구자가 조사 실험상황을 통제 가능</h4>
<ul>
<li>실제 현실에서 목격할 수 없는 다양한 상황 설정 가능</li>
<li>관심없는 변수의 삭제 가능</li>
<li><em>e.g.*</em> 교통수단의 &#39;편안함&#39;에 대한 자료 획득은 불가능하지만 SP조사의 경우 연구자가 관심 있는 변수로 구성된 가상적 상황을 응답자에게 제시하여 편안함에 대한 자료 구득 가능</li>
</ul>
<h4 id="ii-설명변수가-자료의-독립성-유지-가능">ii) 설명변수가 자료의 독립성 유지 가능</h4>
<ul>
<li>상관성이 높은 두 변수를 독립적으로 활용 가능</li>
<li>실험계획법을 활용하여 두 변수간 상호작용이 없는 질문 설계 가능</li>
</ul>
<h4 id="iii-현실에서-존재하지-않는-새로운-상황에-대한-자료-수집-가능">iii) 현실에서 존재하지 않는 새로운 상황에 대한 자료 수집 가능</h4>
<h4 id="iv-한-개인으로부터-다수의-자료-획득-가능">iv) 한 개인으로부터 다수의 자료 획득 가능</h4>
<p>&lt;-&gt; RP의 경우 한 개인으로부터 하나의 자료만 획득 가능</p>
<blockquote>
<p><strong>RP(Revealed Preference) survey</strong> : 명시선호자료/현시선호 조사
   실제 행동에 근거한 조사 방법으로 정량적 데이터만을 활용하는 특성이 있음</p>
</blockquote>
<h4 id="v-rp-자료의-경우-설명변수의-변화폭이-매우-좁아-신뢰성있고-유용한-자료의-수집이-어려운-경우가-다수-존재">v) RP 자료의 경우 설명변수의 변화폭이 매우 좁아 신뢰성있고 유용한 자료의 수집이 어려운 경우가 다수 존재</h4>
<p><strong>e.g.</strong> 버스요금은 변화폭이 매우 좁고 지역차별성이 떨어져 버스요금수준의 결정이 제한적이며 요금 변화에 따른 버스 이용자의 변화 예측 모형의 구축이 어려움</p>
<h4 id="vi-실제-시장에서-거래되지-않는-재화에-대한-수요나-특성-분석-가능">vi) 실제 시장에서 거래되지 않는 재화에 대한 수요나 특성 분석 가능</h4>
<p><strong>e.g.</strong> 대기질, 소음과 같은 환경재의 경우 시장에서 거래되지는 않지만 이에 대한 가격 산정은 필요하므로 SP조사 활용 가능</p>
<h4 id="vii-속성변수의-단위가-사전에-정해져-응답자에게-제시되므로-자료-입력-및-모형-구축시-측정오차-없음">vii) 속성변수의 단위가 사전에 정해져 응답자에게 제시되므로 자료 입력 및 모형 구축시 측정오차 없음</h4>
<h3 id="4-단점">(4) 단점</h3>
<h4 id="i-가상-상황에-대해-응답한-선호가-실제-행동으로-이어지는가">i) 가상 상황에 대해 응답한 선호가 실제 행동으로 이어지는가</h4>
<ul>
<li>가상상황과 현실에서의 응답이 일관성 있는지</li>
<li>Bonsall(1984)의 SP 자료 수집 관련 편의(bias)<blockquote>
<ul>
<li><strong>긍정편의</strong> : 응답자는 의식적/무의식적으로 자기 생각보다 응답자가 원하는 대답을 표현하는 경향이 있음</li>
<li><strong>합리화편의</strong> : 응답자는 자신의 현재 행동을 합리화하기 위해 인위적 응답을 할 가능성 있음</li>
<li><strong>정책반응편의</strong> : 응답자는 자신의 응답이 정책이나 의사결정에 영향을 줄 수 있다고 믿어 고의적으로 편의를 유발할 수 있음</li>
<li><strong>제약 조건을 무시한 반응의 편의</strong> : 응답자는 실제 자신의 행동의 제약조건을 무시하고 선택해 비현실적 방법으로 응답 가능</li>
</ul>
</blockquote>
</li>
</ul>
<h4 id="ii-sp자료는-현재-시장균형을-설명하지-못함">ii) SP자료는 현재 시장균형을 설명하지 못함</h4>
<ul>
<li><strong>e.g.</strong> 한 도시에 대한 RP 자료는 자료 자체만으로 수단분담률이 나타나지만 SP는 그렇지 못함</li>
<li>RP는 단기간 효과 도출이나 정책 집행 시 유리 &lt;-&gt; SP는 장기적 응답자 행태변화 연구에 유리</li>
</ul>
<h3 id="5-한계를-극복하려면">(5) 한계를 극복하려면</h3>
<p>: SP의 가상 상황이 현실과 비슷하도록 조사 설계 필요（＾＿－）≡★</p>
<h2 id="제-2장--sp조사-설계하기">제 2장 | SP조사 설계하기</h2>
<h3 id="0-설계-과정">(0) 설계 과정</h3>
<p><img src="https://velog.velcdn.com/images/kkackk_nameko/post/5d12837e-fc59-4d52-ba10-8f7d1883703c/image.jpg" alt=""></p>
<ol>
<li>조사의 목적과 범위를 명확히</li>
<li>조사할 표본 대상 결정(집단 특성, 표본 수)</li>
<li>질문 작성
: 조사 목적과 부합하는 선택대안 결정, 선택대안을 설명하는 속성변수와 그 수준도 신중히 결정 필요
(속성변수의 수준 : 속성변수의 변화값)</li>
<li>&quot;실험계획법&quot;에 의거하여 질문 조합 및 응답자에게 제시</li>
<li>모의실험 -&gt; 조사 설계의 타당성을 개략적으로 검증</li>
<li>사전조사 후 질문 설계 수정 필수</li>
</ol>
]]></description>
        </item>
    </channel>
</rss>